心心相愛

　　上月20日，中郡县域经济研究所在2011全国县域经济科学发展交换年会上发布了第十一届全国县域经济根本竞争力与县域科学发展评价报告，并揭晓了2011全国县域经济百强县(市)名单。上榜的“强县”纷纭在官网上发布了新闻。

　　很快有网友发明，推出“百强县”的中郡县域经济研究所身份存疑。该名头疑为“政府评比中的中国脊梁”。

　　一家企业评出了“百强县”

　　昨日上午，华声论坛网友“辽河鱼”发帖称：“主办百强县评比的是一家民办研究所lv蜜語包包，不具备统计资质，各县却纷纷将此作为政绩，这是不是又一非法脊梁奖？”

　　昨日，记者登录民政部官网，未能找到该组织的注册信息。

　　对此lv2012官方kason新款目錄，中郡县域经济研讨所所长刘福刚表示，该研究所是为“县域经济研究”而设。在民政部注册时须要“主管单位”，但“县域经济”是一个有中国特点的概念，既不同于个别的区域经济，也不同于农业经济，我国目前不相应的主管部门。而民间组织要在民政部注册，必需有主管单位，因而，他们未能在民政部取得注册，转而在工商部分注册。

　　记者登录北京市工商局官网，该机构在北京市工商局注册的机构全称为“北京中郡县域经济征询所”而非“研究所”，企业类型是“群体所有制(股份配合)”，注册时光是1998年，注册资本是10万元。其经营范畴为“区域形象谋划与设计；组织文明艺术交流运动；承办展览展现；零售图书”。

　　他们搞出了“科学发展”评价

　　一家不具备统计资质的民间企业，如何进行公正评比？

　　记者在其官网上看到，“评价呈文”主要是以公开材料为基本，经资料的对照、核实、甄别作出的，评估以上一年各县域经济指标为准。“百强县”的评价要考察当地的经济指标和社会指标。讲演不仅评价县域经济的“竞争力”，还评价县域经济的“科学发展”。“迷信发展”评价则包含“县域绝对充裕水平”评价、“县域相对绿色指数”评价跟“以幸福指数为主要内容的县域科学发展人文环境”评价三方面内容。

　　刘福刚表示，详细就是通过政府布告、财政报告、报纸报道等渠道失掉各县的数据，通过电脑剖析运算后得出论断。该机构所宣布的“全国县域经济基础竞争力与县域科学发展评价报告”，是“评价”，而非“评选”或“评比”。“我们是将2001个县的主要指数做了排序。‘全国百强县’评价是系统中的一局部”。

　　“评价报告”中所波及的经济指标，如人口、GDP、处所普通估算财政收入、人均GDP等数据，均可在国家统计报告中查到。但“科学发展”指数在政府工作报告、统计公报、统计年鉴均无具体数据可查。一名从事统计工作的资深人士表示：“国度统计局并没有这多少个指数的统计，不晓得他们从哪里弄来的。”

　　疑问1实地考察过的，都成了“百强县”？

　　依据公开的信息，刘福刚至少曾数十次到全国各地考察县域经济，简直每次都会得到当地县委书记的亲自招待(如上图，图片均来自各地政府网站)。

　　刘福刚表现，本人并未“亲身考核”我国全体2001个县。从2001个县当选出“百强县”，重要根据公然发表的经济数据lv官方網，实地考察则是为了检讨它们的“富饶、幸福、环境”等方面情形。

　　对“考察过都评上了”的质疑，刘福刚坚称“并非如斯，考察完掉下来的也良多”。在记者的屡次举例请求下，刘福刚说：“山东博兴我也去过，但今年也没有评上百强县。”

　　然而，记者查阅山东博兴县政府网站，在刘福刚去考察的2009年，该县评上了当年的“百强县”lv2012女王新款目錄。该县今年确切未评上“百强县”，但该网站同样未呈现刘福刚今年“考察博兴”的报道。

　　疑难2“百强县”评比果然不收费？

　　面对“百强县”是“脊梁奖”的质疑，刘福刚以为，两者存在很大的差别。“百强县”评价保持的准则是“三不原则”，即不收费、不发证、不授牌。“咱们不向参加评价的县收取任何用度”。

　　有网友指出，作为一家民间机构lv新款3折賣，假如完整不收取费用，机构的日常经营费用从哪来？特殊是刘福刚自己曾多次带队赴全国各县实地考察，该部门费用又由谁承当？

　　刘福刚说明说：“研究所平时是靠做课题赚钱，有政府机构和企业赞助我们做课题。”

　　当被问到详细由哪些企业或政府机构资助时，刘福刚进一步解释说：“百强县并不是任何企业资助的课题，但这个评价成果对我们做一些课题是有辅助的。”

　　南方日报记者 蒋哲